#小推# 20180210 Medea
从去年年初开始看NTlive，陆陆续续看了十几部，一直想着看一部就写点repo但有一直没有动笔，终于决定从今年开始实施这个计划，于是从今年看的第一部开始，Helen McCrory主演Medea。
说起Helen McCrory这个演员，去年还看了一部她主演的The deep Blue Sea，两部都是关于婚姻与爱情的，当然时代背景不一样。但与The deep Blue Sea，显然Medea的爱情更加浓烈而爱恨分明。（关于描写战后的小说推荐去看海明威的The Sun Also Rises，有机会的话和The Deep Blue Sea一起说。）Helen McCrory是一个很有张力的演员，情绪感染力很强，很能把观众的情绪带入到剧中。剧中Medea几次心存迟疑而想手下留情，又几次下定决心，展现在观众面前是那样浓烈的爱与恨。她还爱着Jason吗，我想是的，但是她也恨，恨到要亲手杀掉自己的孩子来报复对方，这种爱无疑也是可怕的。
整个剧本故事从Jason和Clauce婚礼的前夜开始，Medea被驱逐，但她没有利用这争取来的一天时间好好安排出路，而是无论付出任何代价也要复仇。其实Medea这个神化故事基本算是家喻户晓，截取其中的一段改编成戏剧，突出编剧重点想要表现的戏剧冲突而又不需要担心观众不理解整个故事背景，只需要由旁白（小孩的保姆）交代一下背景即可。剧本除了重“人”而轻“神”，能够看出神性一面的只有Medea的复仇手段，而剩余的情节只是把Medea当做一个被丈夫抛弃的女子来刻画，她没有选择忍气吞声，而是采用极端的手段报复。在剧前的采访里提到，Medea其实是一个残忍的故事，但是如果我们不去看，我们就会忘记人是可以这样残忍的，这大概是这部戏剧的意义所在。同样是女性，The Deep Blue Sea的女主选择自杀，而Medea选择杀/人，Medea几次质问自己是否因为女性的关系才会心存迟疑，是因为女性所以软弱吗？如果她软弱，也就不会有这样惨烈的结局了。
Medea作为一个古希腊的神话故事，搬到现在舞台上是有一定难度的。整个舞台的设计可以说是分三个部分，作为“围观”的众神（或许是我们观众？），以Medea为中心的Jason、Creon等以及在暗处推动故事发展的Clauce。众神的设计给了观众一种代入感，他们与Medea的对话仿佛也是我们想要劝说Medea放弃复仇的语言，我们不禁希望Medea以送衣服给Clauce换取两个儿子不要被驱逐是真心而不是计划，希望人人都能获得更好的结局，但是Medea打碎了我们的幻想，她是那样决绝而果断。作为推动故事发展的Clauce，全程没有一句台词而又不可或缺，与Medea形成明暗对比，不管是从艺术造型、舞台灯光设计还是从角色本身来说，都与Medea形成强烈的反差，当她出现在舞台上永远是光明的一方，而Medea是黑暗的。这也是我这部剧最喜欢的地方。
最近在看罗伯特麦基的Dialogue，里面提到戏剧其实是听觉的作品。想是因为一部分客观原因受限，戏剧不可能通过特效、特写等经常运用在电影中的手段突出重点，也不可能利用太过复杂的服装道具，另外收到观众座位的影响，必然有一部分观众只能看到部分舞台效果，所以必须通过台词造成戏剧冲突，这是最考验编剧的地方，也是最考验演员的地方，而本剧无疑达到了这个效果。
评论